Editorial

Están atacando la autonomía universitaria en el mundo y somos los siguientes

Detalles: Por Aula Magna; Abr 24; Visto: 81

Se ha hecho una práctica común en los gobiernos ultraconservadores que enarbolan la bandera de la libertad y el orden, atacar a la universidad.

Eric Eduardo Palma

En EE. UU., Brasil, Argentina y España (Madrid), la persecución ha implicado suprimir cátedras y perspectivas teóricas, el chantaje económico, fomentar conflictos entre estudiantes conservadores y profesores progresistas, y el desfinanciamiento de la actividad universitaria.

Los responsables de dichos ataques operan con una receta, cuyo fin es debilitar la institucionalidad universitaria y el cultivo del pensamiento crítico.

Lo vivido en las últimas semanas en Chile, tanto en la universidad privada como en la pública, no es sino la incorporación de otro actor ultraconservador a esta persecución. A nombre de la eficacia, de la probidad y del respeto a la autoridad se han emitido opiniones, resoluciones y dictámenes que son presentados comunicacionalmente como destinados a instalar el orden en una comunidad descarriada que debe ser corregida. Partidos políticos y parlamentarios, así como funcionarios gubernamentales son la punta de lanza de esta operación.

Siendo efectivo que ha habido situaciones que niegan los valores universitarios, no es posible dejar de observar esta reacción de las autoridades de turno como un acto más del libreto ultraconservador: hay que debilitar la autonomía universitaria y para ello viene bien desprestigiar a la universidad. Es mejor para sus fines que ella sea vista como foco de disvalores y no como el espacio donde circula la búsqueda de la verdad y el pensamiento crítico. Pensamiento que en la visión conservadora es la fuente de todos los males, el acervo que permite el desorden moral, las prácticas antinaturales, el debilitamiento de los valores tradicionales de la civilización occidental (1).

Sin embargo, la ciudadanía chilena tiene otra percepción de la contribución de la universidad al país (2). Las instituciones universitarias obtienen las más altas valoraciones en la percepción positiva (57%) y sus actuales persecutores las más bajas (4%).

Si el ataque a la actividad universitaria es un elemento de identidad de gobiernos ultraconservadores como el que nos dirige actualmente, y dado que están emergiendo las primeras señales de dicho asalto ¿Quién se hará responsable de la defensa de la autonomía y de la institucionalidad universitaria? ¿Qué responsabilidad le cabe a rectores y consejos universitarios en esta defensa? ¿Quién se hará responsable si se deteriora nuestra positiva percepción social como consecuencia de la acción de los peor evaluados socialmente? ¿Cómo debe reaccionar la comunidad universitaria ante las primeras señales de que se repetirá en Chile el mismo libreto que ya está operando a lo largo del mundo?

Ya estamos bajo ataque y la pasividad no parece ser la mejor actitud. –